مذاکرات هیأت عمومی دیوان عالی کشور ـ رأی وحدت رویه قضایی شماره ۸۷۰ ـ ۱۴۰۴/۰۷/۲۲ “الزام صادرکننده چک صیادی به ثبت چک در سامانه صیادی به ثبت چک در سامانه صیاد”

خیانت در امانت تنها یک رذیله اخلاقی و رفتار ناپسند نیست؛ بلکه از آن­چنان قبح اجتماعی برخوردار است که اغلب جوامع بشری با آن برخورد کیفری می‌کنند و مرتکب آن را مستحق مجازات می­دانند. این رفتار ضد اخلاقی در زمره جرایم علیه اموال و مالکیت محسوب می­شود و شباهت آن با برخی جرایم دیگر در مقام تطبیق عنوان مجرمانه گاه دشوار می­نمای و قضات و کارشناسان حقوقی را با اختلاف نظر مواجه می­کند. شاهد این مدعا نیز صدور آراء وحدت رویه قضایی متعدد از هیأت عمومی دیوان عالی کشور و نظریات مشورتی فراوان از ناحیه اداره کل حقوقی دادگستری است.

در این کتاب تلاش شده است که به جرم خیانت در امانت به صورت جامع نگریسته شود و ابعاد مختلف آن از لحاظ علمی و کاربردی مورد بررسی قرار گیرد. مطالب کتاب در هشت فصل تنظیم شده است:

در فصل اول، مباحث کلی و تاریخچه جرم خیانت در امانت مطرح شده و جایگاه این جرم از دیدگاه موازین فقهی و حقوق کشورهای فرانسه و انگلستان به عنوان نمایندگان دو مکتب حقوقی بزرگ دنیا؛ یعنی رومی– ژرمنی و کامن لا بررسی شده است.

در فصل دوم، عناصر متشکله جرم خیانت در امانت به تفصیل مورد بررسی قرار گرفته است.

در فصل سوم، به صور خاص جرم خیانت در امانت پرداخته شده است.

در فصل چهارم، جرایم در حکم خیانت در امانت مطرح شده که در راستای تکمیل مباحث فصل سوم است.

در فصل پنجم، راجع به مجازات این جرم بحث شده که بیانگر ضمانت اجرای کیفری برای پیشگیری از ارتکاب این جرم و نحوه جبران خسارت زیان‌­دیده و جامعه است.

فصل ششم، به منظور آشنایی خوانندگاه با نمونه­‌های کاربردی جرم خیانت در امانت، به آراء صادره از دادگاه اختصاص یافته است.

فصل هفتم، به بیان نظریات قضات دادگستری در مورد جنبه­‌های مختلف و کاربردی جرم خیانت در امانت در قالب نشست­‌های قضایی که به صورت هفتگی یا ماهانه در دادگستری استان‌­ها برگزار می­شود، اختصاص دارد.

فصل هشتم، به مجموعه نظریات مشورتی اداره کل حقوقی دادگستری (بدون تحلیل و دخل و تصرف) اختصاص دارد.