نشست نقد رأی ۲۵ ـ کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع (چاپ سوم)

رأی محکمه به عنوان نتیجه و ثمره فرآیند دادرسی که تجلی‌گر کنش‌های دفاعی متداعیین و کوشش استدلالی و استنباطی قاضی است، باید مورد تحلیل و واکاوی قرار گیرد تا نقاط قوت و ضعف هر رأی نشان داده شود و فرآیند استدلال و استنباط بدنه  دستگاه قضایی کشور تقویت یابد. نقد و تحلیل می‌تواند در مقام رد و نقض و نفی ساختار شکلی یا ماهوی رأی باشد یا در مقام تأیید آن؛ نقد و تحلیل رویه قضایی می‌تواند ناظر به آراء محاکم یا آن‌که در مرتبه‌ای بالاتر، باشد. آن‌چه اهمیت دارد، آن است که در نقد و تحلیل آراء قضایی چه نقد با رویکرد نفی آن باشد و چه با رویکرد تأیید، نگاه مبتنی بر اصلاح و سازندگی رویه قضایی وجود داشته باشد.

برگزاری نشست‌های نقد رأی در ایران دارای سابقه‌ای طولانی نیست. در این نشست‌ها قضات و اساتید برجسته، آرای صادره همکاران قضایی خود را مورد بررسی و نقد قرار می‌دهند. تاکنون بیش از ۱۲۰ نشست نقد رأی قضایی در پژوهشگاه قوه قضاییه برگزار شده است که از این تعداد ۲۸ جلسه به صورت مکتوب توسط مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه منتشر و در اختیار حقوقدانان، وکلا و قضات محترم قرار گرفته است.

خلاصه پرونده: آقایی از دوستش، رئیس یکی از بانک‌ها تقاضای مبلغی نه میلیاردی می‌کند که این مبلغ تا ظهر در اختیار او باشد تا با استفاده از آن، یک وام مشارکت مدنی را از بانک دیگری دریافت کند و نهایتاً تا قبل از اتمام وقت اداری پول را عودت دهد و قضیه بدون ثبت در بانک تمام شود. پول در اختیار فرد مذکور قرار می‌گیرد. ایشان نیز کل مبلغ را در فاصله‌ای بسیار کوتاه تبدیل به سکه و طلا و ارز می‌کند و ناپدید می‌شود و تا زمان صدور رأی هیج اثری از او پیدا نمی‌شود …