رأی محکمه به عنوان نتیجه و ثمره فرآیند دادرسی که تجلیگر کنشهای دفاعی متداعیین و کوشش استدلالی و استنباطی قاضی است، باید مورد تحلیل و واکاوی قرار گیرد تا نقاط قوت و ضعف هر رأی نشان داده شود و فرآیند استدلال و استنباط بدنة دستگاه قضایی کشور تقویت یابد. نقد و تحلیل میتواند در مقام رد و نقض و نفی ساختار شکلی یا ماهوی رأی باشد یا در مقام تأیید آن؛ نقد و تحلیل رویه قضایی میتواند ناظر به آراء محاکم یا آنکه در مرتبهای بالاتر، باشد. آنچه اهمیت دارد، آن است که در نقد و تحلیل آراء قضایی چه نقد با رویکرد نفی آن باشد و چه با رویکرد تأیید، نگاه مبتنی بر اصلاح و سازندگی رویه قضایی وجود داشته باشد.
برگزاری نشستهای نقد رأی در ایران داری سابقهای طولانی نیست. در این نشستها قضات و اساتید برجسته، آرای صادره همکاران قضایی خود را مورد بررسی و نقد قرار میدهند. تاکنون بیش از ۱۲۰ نشست نقد رأی قضایی در پژوهشگاه قوه قضاییه برگزار شده است که از این تعداد ۲۸ جلسه به صورت مکتوب توسط مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه منتشر و در اختیار حقوقدانان، وکلا و قضات محترم قرار گرفته است.
خلاصه پرونده: دو بیمار با وضعیتی نامناسب؛ یکی به واسطه عفونت زانو و دیگری به علت سوختگی شدید که منجر به عفونت شده و ظاهراً در اورژانس یکی از بیمارستانهای تهران مورد معاینه و رسیدگیهای اولیه قرار گرفته بودند، توسط یک دستگاه آمبولانس ساعت ۱۱ صبح در جاده بهشت زهرا به پایین انداخته شده بودند. با بیمارستان مورد نظر تماس گرفته شده و مسؤول روابط عمومی بیمارستان این دو تن را شناسایی نکرد. موضوع به دادسرا ارجاع شد. حسب اظهارات بیماران علت این امر نداشتن همراه و تمکن مالی برای پرداخت هزینههای درمان بوده است که از همان اورژانس که ابتدائاً توسط پزشک ویزیت شدند، به بخش انتقال داده نشدند و در جاده رها شدند. پس از انجام تحقیقات و بررسی محل و یافتن چند عدد عکس رادیولوژی با مهر بیمارستان … به آنجا مراجعه و بقیه تحقیقات را به عمل آوردند که در نتیجه منجر به شناسایی متهمان و صدور رأی شد …
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.